RESUMO Objetivo: comparar as variáveis obtidas em situação de adesão e não adesão ao tratamento farmacológico para hipertensão arterial sistêmica, segundo condições socioeconômicas, tempo de diagnóstico, morbidades autorreferidas, indicativo de depressão e qualidade de vida. Método: estudo transversal realizado com 524 idosos aderentes e 505 não. Realizou-se análise descritiva, testes Qui-quadrado e t-Student (p<0,05). Resultados: observou-se entre os aderentes maior proporção de idosos mais velhos, morbidades e indicativo de depressão. Aqueles não aderentes obtiveram escores inferiores em todos os domínios e facetas de qualidade de vida. Conclusão: devem-se preconizar ações que favoreçam a maior adesão ao tratamento farmacológico, visando minimizar o impacto das comorbidades e melhorar a qualidade de vida.

ABSTRACT Objective: to compare variables obtained in adherence and non-adherence to drug treatment for hypertension, according to socioeconomic situation, time of diagnosis, self-reported morbidities, indicative of depression and quality of life. Method: cross-sectional analytical study of 524 elderly with adherence and 505 non-adherence to the treatment. A descriptive analysis, Chi-square test and Student t test (p < 0.05) were held. Results: there was higher proportion of older subjects, indicative of morbidity and depression among those with adherence. Non-adherence subjects had lower scores in all domains and quality of life facets. Conclusion: actions favoring the adherence to pharmacological treatment should be recommended, to minimize the impact of comorbidities and improve quality of life.

RESUMEN Objetivo: comparar las variables obtenidas en el estado de cumplimiento y la no adhesión a al tratamiento farmacológico de la hipertensión, de acuerdo con las condiciones socioeconómicas, momento del diagnóstico, morbilidades auto-reporte, indicativo de la depresión y la calidad de vida. Método: estudio transversal con 524 miembros y 505 ancianos no. Una prueba de la t análisis descriptivo, prueba de Chi-cuadrado y Student (p <0,05). Resultados: se observó entre los abonados mayor proporción de sujetos de edad avanzada, indicativos de la morbilidad y la depresión. No conforme con puntajes más bajos en todas las áreas y facetas de la calidad de vida. Conclusíon: se debe promover acciones que favorezcan el más alto es el tratamiento farmacológico para reducir al mínimo el impacto de las comorbilidades y mejorar la calidad de vida.

ABSTRACT Objective: to compare variables obtained in adherence and non-adherence to drug treatment for hypertension, according to socioeconomic situation, time of diagnosis, self-reported morbidities, indicative of depression and quality of life. Method: cross-sectional analytical study of 524 elderly with adherence and 505 non-adherence to the treatment. A descriptive analysis, Chi-square test and Student t test (p < 0.05) were held. Results: there was higher proportion of older subjects, indicative of morbidity and depression among those with adherence. Non-adherence subjects had lower scores in all domains and quality of life facets. Conclusion: actions favoring the adherence to pharmacological treatment should be recommended, to minimize the impact of comorbidities and improve quality of life.

RESUMEN Objetivo: comparar las variables obtenidas en el estado de cumplimiento y la no adhesión a al tratamiento farmacológico de la hipertensión, de acuerdo con las condiciones socioeconómicas, momento del diagnóstico, morbilidades auto-reporte, indicativo de la depresión y la calidad de vida. Método: estudio transversal con 524 miembros y 505 ancianos no. Una prueba de la t análisis descriptivo, prueba de Chi-cuadrado y Student (p <0,05). Resultados: se observó entre los abonados mayor proporción de sujetos de edad avanzada, indicativos de la morbilidad y la depresión. No conforme con puntajes más bajos en todas las áreas y facetas de la calidad de vida. Conclusíon: se debe promover acciones que favorezcan el más alto es el tratamiento farmacológico para reducir al mínimo el impacto de las comorbilidades y mejorar la calidad de vida.

RESUMO Objetivo: comparar as variáveis obtidas em situação de adesão e não adesão ao tratamento farmacológico para hipertensão arterial sistêmica, segundo condições socioeconômicas, tempo de diagnóstico, morbidades autorreferidas, indicativo de depressão e qualidade de vida. Método: estudo transversal realizado com 524 idosos aderentes e 505 não. Realizou-se análise descritiva, testes Qui-quadrado e t-Student (p<0,05). Resultados: observou-se entre os aderentes maior proporção de idosos mais velhos, morbidades e indicativo de depressão. Aqueles não aderentes obtiveram escores inferiores em todos os domínios e facetas de qualidade de vida. Conclusão: devem-se preconizar ações que favoreçam a maior adesão ao tratamento farmacológico, visando minimizar o impacto das comorbidades e melhorar a qualidade de vida.

O presente trabalho teve como objetivo investigar se abelhas Apis mellifera L. produzem mel ou não em plantio comercial de mamoneira (Ricinus communis L.). A pesquisa foi realizada no Núcleo de Produção Comunitária Santa Clara, Canto do Buriti, Piauí (PI). Dois apiários, com seis colônias cada, foram instalados em duas áreas de cultivo de mamona. A primeira área era mantida livre de ervas daninhas (área limpa), enquanto a outra não, apresentando estrato herbáceo entre as fileiras de cultivo (área suja). As colônias receberam melgueiras vazias à medida que necessário e eram pesadas a cada sete dias, até o final do experimento, aos 49 dias. Houve produção de mel em todas as colônias, porém a produção não diferiu (P>0,05) entre os apiários a cada pesagem. A área limpa produziu uma média de 18,8±4,0kg de mel/colônia, enquanto que, na área suja, a produtividade foi de 23,5±3,0. Conclui-se que abelhas Apis mellifera L. produzem e armazenam mel quando introduzidas em áreas de cultivo comercial de mamona.

This research aimed to investigate whether Apis mellifera L. bees produce honey in commercial plantations of castor bean (Ricinus communis L.) or not. This research was carried out in the Núcleo de Produção Comunitária Santa Clara, Canto do Buriti, Piauí, Brazil. Two apiaries of six colonies each were installed in two castor bean plots. The first plot was kept free of weeds (clean plot) while the other not (dirty area), presenting herbaceous vegetation between the castor bean rows. Empty supers were given to the colonies as they were required and weighted every seven days afterwards until the end of the experiment 49 days later. There was honey production in all colonies, but honey production did not differ (P>0.05) between apiaries at any weighing. The clean plot produced an average of 18.8±4.0kg honey/colony while the dirty area reached 23.5±3.0. It was concluded that Apis mellifera L. produce and store honey in castor bean cropping areas.